Loading ...
June 28, 2007 at 4:18 pm · Objavljeno pod Komentarji avtorjev
Za Michaela Moora ste verjetno že slišali, to je ameriški režiser, ki s svojimi filmi ‘osvešča’ folk o tegobah Amerike in sveta nasploh. Njegov najnovejši film Sicko opozarja na obupne razmere v ameriškem zdravstvenem sistemu.
Michael Moore - L kot Ljubljana
Na ušesa mi je prišlo, da v tem filmu primerja ameriški sistem s slovenskim - kao da je ameriški tako beden, da je celo slovenski za odtenek boljši. Medtem baje kaže posnetke Naše male klinike. To so nepreverjene informacije, če je kdo gledal, naj sporoči. Dokler ne vidim na lastne oči, se ne bom razburjal.
Saj ne pravim, da imamo idealno urejeno zdravstvo, ampak takole na pamet bi rekel, da v tako resen dokumentarec ne pašejo izseki iz humoristične nanizanke. Res moram videti, v kakšnem kontekstu jih je uporabil. Majklu takoj zdajle pošljem mail, da lahko uporabi tudi izseke iz Mesta petelinov, če bo kdaj snemal dokumentarec o študentih :]
Tole je spisal femator.
Loading ...
June 19, 2007 at 12:12 am · Objavljeno pod Komentarji avtorjev
Trendi zadeva, tile milijonarji. Vsak bi rad bil med njimi. Veliko podjetnikov je to zavohalo in začelo ustvarjati prav za nas, ki si želimo sprememb, ki želimo jahte in ogromne hiše, za nas, ki hrepenimo po neskončnem bogastvu.
Robert Kiyosaki je nasmejan japonsko-ameriški možic, ki je napisal vsem znano internacionalno megauspešnico Bogati očka, revni očka - knjigo, ki odpira oči finančno nepismenim revnim ljudem in jih uči, kako razmišljajo bogati.
Robi je bogatun, ki nas želi naučiti, kako postati takšen kot je sam. Nesramno bogat. Na zelo preprost način nam pokaže, zakaj razmišljamo narobe in kako bi morali razmišljati, če želimo postati finančno neodvisni. Finančna neodvisnost je danes zelo pereča tema, ko nam vsi napovedujejo delo do smrti in penzijo brez penzije.
Kiyosakijeva dobrota ne pozna meja, zato vestno izdaja knjige eno za drugo, ki se večinoma ponavljajo, ampak so vseeno same bestsellerce. Ena od njegovih najrazpoznavnejših pogruntavščin je tale sistem, ki mu on pravi kvadrant denarnega toka. Osebno na tej sliki vidim štiri kvadrante, ampak OK.
Revni, kot nas kliče Robi, se nahajamo v levih kvadrantih. Smo zaposleni (rabimo varno službo), ali pa smo zamozaposleni (gararmo še bolj kot zaposleni, zaslužimo verjetno malo več, ampak še vedno premalo). Bogati ljudje so na desni strani sistema: lastniki podjetja, ki teče samo od sebe in pa investitorji, ki vlagajo svoj denar tja, kjer se jim povrne s pozitivnimi obrestmi.
Ali krajše: na levi so ljudje, ki delajo za denar, na desni pa ljudje, ki imajo denar zato, da dela zanje.
Revni ljudje morajo delati več, če želijo zaslužiti več. Bogati pa se utapljajo v prostem času, saj denar dela zanje. Sam od sebe. Denar je njihov delavec, ki dela 24 ur na dan.
Kiyosaki v svojih knjigah navaja, da se ukvarja z nepremičninami, delnicami in da je lastnik večih podjetij. Vse to mu je pri 47. letu starosti prineslo finančno neodvisnost. Ima milijone in milijone dolarjev. Ni ravno ljubitelj formalne izobrazbe in v svojih knjigah bralca spodbuja, da se zraven nujno izobražuje še o finančnem svetu.
Njegovo temeljno načelo je vlaganje denarja v stvari, ki prinašajo denar (temu reče aktiva) in ne v stvari, ki denar odnašajo iz žepa (pasiva). Aktivo in pasivo (kot ju poznamo iz računovodstva) si je malo prilagodil, da se bolje sliši in da mi, revni in nepoučeni ljudje, lažje razumemo.
To pomeni, da namesto, da si kupimo nova oblačila (ki izgubljajo vrednost) raje kupimo delnico, katere vrednost bo zrasla. Poleg tega je Robi še poln nasvetov o tem, kako se izogniti določenim davkom in podobno. Skratka njegove knjige so predobre, da bi bile resnične.
Naredil sem mini raziskavo po Googlu. Povsem jasno mi je bilo, da mora imeti nekje v temačnem kotu interneta Kiyosaki tudi kakšne nasprotnike. Vsakdo jih ima, kaj šele avtorji knjig, ki so se prodali v več milijonih izvodov. In res, Kiyosaki morda sploh ni tako nedolžen stric kot izgleda.
Kiyosakijev Robi - kdo mu ne bi verjel?
Moja predstavitev njegovih del ni bila dovolj obsežna, da bi vam lahko pričaral magijo, ki jo zna skuhati v svojih zgodbah. Bralca postavi v položaj, ko med branjem dobiva občutek, da je izvedel nekaj več od ostalih. Knjigo nehaš brati poln zagona, kako boš prelisičil svet. Kljub temu, da v svojih knjigah ne da niti enega samega konkretnega nasveta.
Dejstvo, da te s pravljično teorijo o denarju pusti v oblakih, me je sicer res zmotilo, ampak kot vsi ostali feni, sem mu bil hvaležen že samo za pozitivno mišljenje, ki ga je zbudil v meni.
Potreboval sem kar resno klofuto, da sem se vrnil iz transa v realnost - bral sem namreč stvari, ki so se slišale lepo in niso imele nobene realne osnove. Robert je dober hipnotizer in verjetno še boljši prevarant. Model je zgruntal, kako ljudem povedati stvari tako, da bodo verjeli, neglede na to, kaj sploh govori.
- “Some people work for money, other people have money that works for them.”
Kaj da fak? Vidite, kako se lepo sliši? Takšnih nevarnih stavkov je na tone, iz glave vam lahko povem še enega: če ne znaš uživati v sončnem zahodu ko si reven, ne boš znal niti ko boš bogat.
To so stavki, ki zvenijo tako dobro, da jim že zaradi tega verjamemo. V resnici ne nosijo tistega pomena, ki ga začutimo - da smo odkrili Ameriko, ali kaj podobnega. Pomenijo nekaj, kar sploh ni nujno res. Ampak ker so nam simpatični, jih pač sprejmemo. In takšen je tudi Kiyosaki - simpatičen. Ko ga vidiš (ali prebiraš), mu verjameš. Verjetno zaradi odlične retorike in nalezljivega nasmeha.
Naletel sem na stran Andree Tannouri, ki Kiyosakiju spušča najdebelejšo kajlo med vsemi. Je primerno izobražena in povsem kvalificirana, da spodbija njegove teorije. Njegovo knjigo Rich dad, poor dad označuje za najbolj neumno knjigo s finanančnimi nasveti ever.
Andrea Tannouri - če ste samo pomislili, da tale pa že ne more kontrirati multimilijonarju, potem ste šovinist. Je pač mlada, lušna IN pametna.
Andrea je samooklicana mojstrica za nepremičnine (real estate diva) in verjetno jo tako kliče še kdo drug. Nastopila je namreč že v kar nekaj priznanih TV showih, čeprav vsem ne priznava kredibilnosti, saj je bil tudi Kiyosaki gost pri Oprah. Skratka trdi, da je kompetentna in da se čuti dolžno osveščati nedolžne ovce.
Kiyosakiju očita popolno nevednost o nepremičninskih poslih. Njegovi podatki o nakupih hiš so po njenem popolnoma nerealni - trdil je na primer, da je kupil hišo za $20.000 in jo prodal za $60.000 v 30 urah dela. Gospa Tannouri trdi, da je preverila njegove nepremičnine in so v večini izmišljene. Poleg tega so njegovi časi ogledov, nakupov in prodaj nepremičnin tako za lase privlečeni, da jim je nemogoče verjeti.
Preverila je tudi podatke o lastniških deležih v podjetjih, ki jih navaja Kiyosaki - rezultat: ni ga v registrih. Skratka njegovi milijoni puhtijo iz minute v minuto, ko prebirate tole Andreino raziskavo. Za vse, ki smo kimali Bogatemu očiju, je tole kar resen streznilni moment, Robi je očitno nakladač. Bogati očka, revni očka je stalno razprodana knjiga tudi v Sloveniji.
Če potegnemo črto, je nauk preprost - da, dejansko obstajajo knjige, ki so napisane samo zato, da se lepo berejo. Pazite se jih. Preberite Andreino raziskavo in videli boste, kakšni prijemi obstajajo za to, da ti ljudje verjamejo. Politiki jih pridno uporabljajo.
Izvedeli boste tudi, katere knjige se dejansko splača prebrati, če želite izboljšati svoje finančno stanje, sploh pa če se želite spustiti v nepremičninske posle. Andreino besedilo je zelo streznilne narave in ne morem si pomagati, da mu ne bi verjel bolj kot Kiyosakijevim gradovom v oblakih. Navsezadnje smo le na Zemlji in smešno bi bilo, če nas ne bi hoteli nategniti za vsakim vogalom.
Andrea ugotavlja, da ima Kiyosaki res ogromno hišo, ampak si jo je verjetno nabavil šele s prodajo svojih knjig, ne pa z idejami, ki jih v njih opisuje.
Nategni me nežno.
Tudi z Donaldom Trumpom sta skupaj spisala knjigo. Ha, poglejte si tega Trumpa, on je šele model!
Tole je spisal femator.
Loading ...
June 14, 2007 at 11:24 pm · Objavljeno pod Komentarji avtorjev
Res je! Ves ta čas ste narobe razumeli in uporabljali tole frazo. Vendar za to niste krivi sami. Za to so krivi tisti, ki so vas tako naučili. In to so starši, učitelji in vsi tisti, ki živijo v tej majhni škatli, ki jo gledate sedaj (če mate lcd-je, si pa predstavljajte 2D svet).
Kruh je lep in naj tak tudi ostane.
Do sedaj ste mislili, da če je zmankalo hrane, ste se moral odpraviti v trgovino. Ni res! Prvo je bilo treba dobiti denar. Aha! Ampak ali ni kruh v tem primeru enako kot denar? Odgovor je ne! Kruh je hrana, denar je pa denar!
Treba je pogledati na to iz drugega zornega kota. Recimo fotrovega, ki vidi hčerko kako gre vsa lačna v tgovino po kruh z njegovim kešom. In potem pride nazaj vsa vesela in po vrhu še objema kruh.
Ja fak, dej ne ga zdej še mečkat!
Pa preidimo k stvri iz mojega stališča. Kaj pravzaprav kruh je?
Kruh je sestavljen najmanj iz vode, moke in soli. Vem, staramama mu doda še kvas in čebulo. Potem ga vtakne v pečico in vola. Krh, ali kako že reče. 
Vendar, kaj se pa skriva za vsem tem čiračara. Najbrž je neka logična razlaga, valda ni vsak pek čarovnik. Pa pojdimo po korakih.
1. Zmešamo moko in vodo tako da dobimo pasto. Moka vsebuje škrob in nekaj vodotopnih proteinov (albumin, globulin, proteoze) in dva netopna. To sta glutenin in gliadin. Medtem ko se zmes spreminja v testo, se glutenini povezujejo v dolge verige, gliadini pa te verige povezujejo med sabo. Zato dobimo na koncu tak lep hlebček.
2. Kot je vsak biolog in pravi pivec piva razsvetljen, boš zdaj tudi ti! Kvas je COOL! To so glivice kvasovke oziroma fikomiceti, evmiceti, saharomiceti.
Z drugimi besedami, to so mikroorganizmi, ki so odgovorni za tako razvpito fementacijo - model dela doma pir! (´saccharomyces cerevisiae´iz sladkorja delajo etanol C6H12O6 → 2C2H5OH + 2CO2 + 2 ATP <-energija ). So ene izmed najboj intenzivno preiskanih eukariontskih modelov organizma, kot na primer na drugi strani bolj znana Escherichia coli pri prokariontskih modelih.
Seveda smo na skrivaj tudi mi v testo vrgli kockico kvasa, ki v našem primeru razgrajuje škrob in producira CO2 (plin). Zato se zmes napihne, ko jo pustimo na toplem = vzhaja.
Škrob je sestavljen iz dveh takih molekul in je povezan še z drugimi škrobi.
3. Vse skupaj vržemo v pečico na malo več kot 200°C in počakamo, da skorja dobi barvo. Na žalost zraven vse glivice pobijemo.
Kaj rade jejo glivice kvasovke - po ang. “yeast”?
Evo par receptov: 1, 2, 3, 4
In ne, to niso iste glivice kot na nogah. Zato raje ne poskušajte s tacami mesiti testa upajoč, da bo potem vzhajal. Or am I?
Tole je spisal glory.
Vse vsebine na strani so last skupine Zkotzelo. Komentarji obiskovalcev niso.
(4 oddanih glasov, ocena: 4.5/5. Glasuj!)
(2 oddanih glasov, ocena: 4/5. Glasuj!)
